Tribuna/Футбол/Блоги/Трезвый взгляд/Эпоха реформации. Какой должна быть новая схема премьер-лиги

Эпоха реформации. Какой должна быть новая схема премьер-лиги

После включения крымских клубов в юрисдикцию РФС в украинской премьер-лиге останется тринадцать клубов. Tribuna.com изучила возможные варианты реформирования схемы чемпионата.

Автор — Илья Новиков
26 марта 2014, 20:00
33
Эпоха реформации. Какой должна быть новая схема премьер-лиги

После банкротства «Арсенала» и вероятного включения крымских клубов в юрисдикцию РФС в украинской премьер-лиге останется тринадцать клубов. Tribuna.com изучила возможные варианты реформирования чемпионата Украины по футболу.

16 команд, два круга (30 туров)

Пример: Украина (1992/93, 1996/97–1999/2000, 2002/03 – …) Оценка: 2/5 Вероятность – 30%

Что из этого получится. Едва ли не единственным достоинством текущей модели проведения чемпионата в следующем сезоне будет то, что для этого не придется ничего менять – ни в регламенте, ни в календаре. Однако для украинских футбольных чиновников это может стать решающим фактором. Премьер-лига пока является не столько органом, сколько рудиментом, а влияние президента Данилова на клубы минимально. Собственники клубов и их представители чаще всего ведут себя так же, как и в Верховной Раде – то саботируют общее собрание, чтобы не было кворума, то голосуют за себя и друзей. В этих условиях даже признание одного футболиста легионером может вызвать скандал, а реформа всей лиги – почти наверняка.

Главная проблема сохранить 16 команд, если «Таврия» и «Севастополь» все-таки уйдут – найти целых три клуба из первой лиги. Еще этим летом, которое было достаточно спокойным для украинского футбола, желающих подняться на уровень выше не находилось. Сейчас есть риск, что даже если новичкам удастся доиграть следующий сезон до конца, то очки они будут набирать разве что в матчах друг с другом.

14 команд, два круга (26 туров)

Пример: Украина (2000/01 – 2001/02) Оценка: 2/5 Вероятность – 40%

Что из этого получится. Возвращение к формату с 14 командами, который уже использовался в начале 2000-х, на первый взгляд, кажется самым практичным. Уже ищущие российских инвесторов крымские команды покинут украинские соревнования, место «Арсенала» займет кто-то из первой лиги, кто сможет дать финансовые гарантии. Резать по живому не придется, у нас опять никто не вылетит, и вроде бы все будет нормально, но…

Можно по-разному относиться к талантам Александра Ищенко как эксперта, но его реплика в последнем «Профутболе» об игроках из первой лиги, которые тренируются по шесть месяцев в году – это в точку. Уплотнять календарь, как в Англии, у нас не получится – не позволят поля с декабря по март. Но 26 туров – это очень, очень мало. Сборы в Турции будут еще длиннее, а соревновательного футбола будет еще меньше. Это в далекой Европе каждый лишний матч – дополнительный доход от продажи билетов и телетрансляций.

Не в такой далекой Болгарии нашли выход из ситуации – 14 команд после 26 туров проводят второй этап чемпионата. Семерка лучших борется за чемпионство, семерка худших – за выживание, причем вылетают сразу четыре команды. Но в этом случае количество игр вырастет в полтора раза – до 38 матчей, а Украина все-таки не Болгария, где уже в середине февраля поля нормального качества. Впрочем, сразу несколько европейских лиг использует подобную модель, имея 12 команд в высшей лиге.

12 команд, два этапа (32 тура)

Пример: Беларусь (с 2013 года) Оценка: 4/5 Вероятность – 10%

Что из этого получится. После первой части сезона, которая состоит из 22 матчей, лига делится на шестерки, которые играют в два круга между собой. Для УПЛ прямо сейчас это оптимальный вариант – количество туров останется практически таким же, и всю весну мы будем наблюдать борьбу претендентов на чемпионство между собой, а не с собственными фарм-клубами.

Недостатки у этой схемы, конечно, тоже есть. Турнир второй шестерки будет интересен разве что болельщикам участвующих клубов и превратится в аналог первой лиги чуть более высокого уровня. Премьер-лига вряд ли решится увеличить количество вылетающих команд, а это будет значить, что две-три команды из опасной зоны будут всю весну играть с теми, кто обезопасил себя от вылета в первой части сезона. Что будет происходить в подобных матчах, особенно при не самом большом внимании аудитории, догадайтесь сами.

Есть еще хардкорный шотландский вариант, когда 12 команд играют в три круга, и только потом делятся на шестерки и проводят еще один круг. Но в Украине вряд ли получится сверстать календарь, где поместятся 38 туров, а разное количество домашних и гостевых матчей неизбежно вызовет скандалы и обвинения в несправедливом календаре.

10 команд в 4 круга (36 туров)

Пример: Австрия, Швейцария Оценка: 4/5 Вероятность – 10%

Что из этого получится. Неплохой вариант для маленьких стран, и в какой-то степени для Украины. Клубов, которые могут чувствовать себя в относительной финансовой безопасности, у нас едва ли больше, чем в той же Австрии или Швейцарии. Сокращение лиги до десятки клубов окончательно отправит фармы туда, где им и место – в низшую лигу, топ-клубы станут чаще играть между собой, борьба за выживание обострится, в какой-то степени, это встряхнет и первую лигу – случаев, когда клубы отказываются от промоушена, больше не будет.

С другой стороны, 36 туров, скорее всего, означают то, что футболисты будут топтать снег в декабре и месить грязь поздним февралем. Но главное – кто из президентов добровольно пойдет на повышение конкуренции? Топам комфортнее сыграть лишний раз с командой своего пула, а аутсайдерам – сохранить место в УПЛ без лишних хлопот. Этот вариант можно рассматривать только в случае какого-то совсем жесткого сценария развития кризиса в нашем футболе, когда треть лиги окажется финансово несостоятельной. В других случаях, вряд ли есть человек, который смог бы продавить настолько жесткую чистку лиги своим волевым решением. Анатолий Попов, как раз варианты с сокращением лиги до 10-12 клубов? Не уверен.

14/16 команд в два круга + плей-офф

Пример: Голландия, Россия, Англия (низшие лиги) Оценка: 3/5 Вероятность – 5%

Что из этого получится. В чемпионате Украины до недавнего времени можно было предсказать не только первую четверку команд, но и то, в каком порядке они займут места в этой четверке. Один из самых надежных способов сделать любой круговой турнир веселее – ввести плей-офф. Золотые матчи чемпионата Украины в сезонах 1992 года и 2005/06 будут всегда попадать в любые хит-парады – просто из-за своей значимости. Игры плей-офф за выход в АПЛ становятся едва ли не самым зрелищным событием года и по напряжению не уступают финальным стадиям ЛЧ. Лига, в которую так хотят «Севастополь» и «Таврия», борется с весенним табличным болотом с помощью переходных матчей 13-й и 14-й команд лиги с претендентами из ФНЛ, а в Эредивизи в плей-офф определяются не только вылетающие клубы, но и последний участник в Лиге Европы.

Но, по большому счету, в Украине проводить плей-офф не имеет особого смысла, и он добавит не столько интриги, сколько лишние матчи для заполнения календаря. По опыту России разрыв между клубами премьер-лиги и первого дивизиона настолько велик, что переходные матчи становятся скучной формальностью с известным исходом. Попробуйте, кстати, найти у нас в первой лиге сразу четыре клуба, готовых пойти на повышение. Похожая история и с последним местом в еврокубках – часто клубы передают друг другу шестое место, а вместе с ним и право вылететь с позором от какого-нибудь «Кукеси» в Лиге Европы.

Конечно, есть вариант разыгрывать вторую лигочемпионскую путевку в плей-офф. Но это будет работать до тех пор, пока условный «Днепр», отставший в лиге от условного «Динамо» на 10 очков, не обыграет их в плей-офф. Потом начнутся неизбежные споры о справедливости такой системы, и все вернется на исходные позиции.

Другие варианты – 5%

Не стоит забывать и о турнире дублеров – если в УПЛ останется 10-12 клубов, то непонятно, где будут играть остальные молодежные команды. Юношеский футбол в Украине нуждается в реформах еще сильнее – наверное, там нужно организовывать соревнования по географическому принципу, клубам первой лиги активнее использовать аренды, чтобы игроки не засиживались до 22 лет в дублях клубов УПЛ. Но это немного другая история.

А все разговоры о новом формате лиги – это история из не очень приличного анекдота о том, нужно ли двигать кровати, если падает выручка. Впрочем, других клубов у нас все равно нет, а, выбирая систему розыгрыша, премьер-лига, в первую очередь, будет смотреть не на повышение зрелищности, а на то, сколько еще клубов окажется в состоянии клинической финансовой смерти этим летом.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Что происходит с Коваленко
2 сентября 2017, 14:33
120
Все посты