Про все і ні про що

Ви це бачили?

Спорт в соцмережах

Десятое королевство

Maria Kvitova

Если говорить простым языком,то буллинг - это травля (с)

Это не на простом языке - это на русском.

А вообще это конечно дичь и люди разные есть,так ведь можно и до суицида человека какого нибудь довести и какие то меры надо принимать по борьбе с этим явлением.

А метод Ярослава по моему самый действенный в данной ситуации : морду лопатой и на ... я вас всех вертел.И я не шучу.Так и надо,а если весь этот мусор из интернета в голове парковать,то никакие шиферные гвозди ваш шифер не удержат.

samuel l jackson

Хотелось что-то ближе к сегодняшним дням. Алиев, уже давно внеукраинского футбола. Блохин 3 года, как ушел на покой. А Милю несмотря на все его раздолбайство - народ считает своим парнем и нежно любит.

За Мілю 1000%. З особистого досвіду - у мене батьки футболом не цікавляться взагалі але про справи Мілевського запитають частіше ніж про мої власні

Ігор87

Еммм, а де у списку Мілевський та Алієв ? Про Блохіна взагалі мовчу :]

Ракицькому і Селезнову справді в лице ніхто нічого нескаже, сцикотно.

Міша Пихней

Безкарність породжує вседозволеність. Це ж інтернет, тут суцільні анони і ноунейми, ніхто нікого не знає, немає прямого контакту з "об’єктом буллінгу", тому можна його справно поливати лайном, поки вистачає фантазії. Тому що троль знає, що йому за це нічого не буде. Умовний Ракицький чи Коваленко не "вичислить його по ай-пі" і не приїде на розбірки.

Для футболістів єдиний дієвий спосіб боротьби з подібними речами - це справді не звертати на них уваги. Буллінг буде, бо це 21 століття, бо інтернет дає для цього можливості і нічого не вимагає взамін. Буллінг буде, як і невдала гра окремих футболістів, чи некоректна поведінка їх же, чи недоречні слова в недоречні моменти. Як складова сучасного життя.

djorkaeff

Все же, в клубах должны быть психологи, которые так же доходчиво объяснят игрокам, что для них в это травле нет ничего ужасного. Чем это обусловлено и почему люди такое пишут.

Спасибо за хороший, уникальный материал, Мария. Только про Кучера, мне кажется, за уши сильно притянуто. Я вот вообще такого не помню.

dima.diwade

Заходил на инстаграм Коваленко. 99% всех писунов — с закрытыми аккаунтами, а судя по аватаркам — тупое школие.

Разрыв Картонов

В тім-то й річ, що Гармаш, як Ракицький-Селезньов, кладе на цей булінг здоровенний хулінг. Аби лиш прізвище писали без помилок. В цьому донбаські хлопці - красені.

Миша, Гриша, Толя і Опанас

Дивно що Гармаша немає, а то його теж люблять потравити.

Андрій Левченко

Если не считать Зозулю и Морозюка, то компания по меркам украинского футбола - просто шикарная. Если ты лучший и тебя здесь - нет, возможно, ты не лучший.

nehay

Ярмолу критикували більше, часом безпідставно, в основному болільники ШАХТАРЯ.  Але треба розуміти , що критикуючи власних українських футболістів, ми їх змушуємо виховувати характер,  Декого звернути увагу на особисті вади і працювати над ними і також набувати вміння тримати психологічний удар.... Кращим критика помагає , гіршим шкодить, але таке життя.

Lubchyk Havrysh

Критикують його по ділу. Але більшої критики заслуговує Шева за свої неадекватні дії при обранні складу на гру. Збірна це святе -- повинні грати кращі на даний момент, а не блатні....

Отличный материал! Многие персонажи из перечисленных заслужили критику на определённом этапе своей карьеры, но очень часто эта критика переходила всякие границы. И это уже недопустимо, по моему. Ну и в случае с Коваленко эта травля просто запредельная. Молодой полузащитник не заслужил такого шквала критики. Утешением для него может служить только одно - бездарностью не критикуют. Потому что от них не ждут никакой выдающейся игры))

Andrey Redko

З тими решта простіше - вони більш дорослі і звикли. А от Коваленка, видається, треба рятувати. Не від критики, а від огульного обхаювання. Він молодий, і так виглядає, що це давить йому на психіку і пригнічує його.

Я і сам після останнього матчу почав його критикувати за слабку гру. Але тепер бачу, що дарма, бо на нього справді сильно накинулися.

Тут і журналісти внесли свій "вклад" в цю нехорошу справу. Понавішували ярликів, "пішохід" і т.д. Он Марадона на ЧС-1990 ледве повзав по полю, але цей "пішохід" витягнув збірну Аргентини у фінал!

Тому вірніше би було, зокрема, стосовно Коваленка, не переходити межу конструктивної  критики. Без ярликів і образ. Гравець він талановитий, і можливо, віддячить за довіру хорошою грою. А якщо ні, то на це є тренери, щоб відреагувати і перестати ставити в склад. А своїм гнобленням ми тільки гірше зробимо. В нас не так багато молодих талановитих гравців, щоб дозволити собі розкіш їх втрачати.

То, може, дамо йому ще шанс?

Semimilliardnyj

Унижение другого это всего лишь попытка компенсировать свою неполноценность (не помню но кто-то умный это написал). Раньше унижали лично, там можно было потерять челюсть. Теперь каждый утенок гадкий может писать и писать.... 

Ответом на критику может лишь быть игра победы и голы. А трындеть будут всегда. завистников нет только у тех кто ни чем не примечательный унылый обыватель.

skandinaw

У этой медали тоже  2 стороны. Мымс Вами не заставляем их читать критику, но не критиковать если есть  за что , мы имеем полное моральное право.  Понятное дело что  игроки Шахтера не  заходят на трибуну почитать перлы  от Каплан, но и не пихать игрокам нельзя, иначе скатимся до  "Я не для Вас играю, быдло". Бытует мнение что они воспринимают критику только когда это от тренера, но как показало недавнее общение Рака с Рианчо, некоторым даже слова тренера пох. Интернет это не столько способ донести  мнение игроку, сколько попытка выразить недовольство. Они же играют для болельщиков, значит болельщики должны иметь возможность выразить свое недовольство.  Да вот только они часто пытаются вскользь отвечать на критику в интервью,  а отвечать нужно молча и на поле. И меньше нужно дуть губки. Если игрок дает повод, он должен быть готов к реакции общества. Ничего сложного. Другое дело что тролинг тоже не должен выражаться в грубом хамстве, но это уже зависит от воспитания конкретного человека.

Sulya

Дівчата переживають. З Саши-Зіни почалося, Марією підхоплено. Цікаво, що сам лідер хіт-параду мовчить. От можна по-різному ставитися до Ракицького з Селезньовим, проте, у відношенні до інтернет-булкінгу - обоє красені. Іншим - вчитися. Коваленкові - насамперед.

Так киевские уже не стесняясь травят Витю, вон уже даже работник ДК Нэсэнюк открыто выступил.

Это всем давно понятно. А играли бы эти игроки в динамо - их бы на руками носили, в сепарстве не выдумывали обвинения, рассказывали бы что они "лучшие защитники Украины" (с) и прочее)

SDFC

- Гладкого травили именно тогда, когда он играл за Динамо. "Не тех кровей" потому что. При том, что человек явно порядочный и травли никак не заслужил. Ну не подошел тренеру - так спокойно ушел, не стал тянуть бабки у клуба.

Bor Bor

Че то из Динамовцев только Ярмоленко, немного Зозуля, Морозюка (и то жена) и то...не особо...даже травлей не назвать.

                    

                    Напрашивается сам собой вывод - кто именно зачинщики травли!

CAH.CAHbI4

Не знаю писал ли кто об этом, но в последнем сезоне "Черного зеркала" был как раз об этом епизод. Чарли Брукер все предусмотрел.

Барановський Сергій

В Коваленко людей бесят две вещи, в которых он не виноват:

А) переоцененность;

Б) почему Шева упорно ставит его в состав, несмотря на все его ляпы

Sovuta

Если брать не интернетный буллинг, а стадионный, то однозначными чемпионами будут Ващук и Михайленко

Юве

mihalych1976

Как по мне, футболистам платят такие огромные деньги в том числе и за это (что им приходится подобное терпеть). Так что с моей точки зрения они не заслуживают ни сочувствия за буллинг, но в то же время не заслуживают осуждения за свои оклады. Ну вот как-то так.

Эшли_Коул

Предлагаю ввести на трибуне награду: "заслуженный буллингист"

Spectator

Травили,травят и будут травить.Разница лишь в том что одни начинают играть лучше а другие продолжают играть как могут а то и деградируют.

Анатолий Кузовкин

Вообще то Рак из Першотравенска Днепропетровской области.

Дело не в том откуда он, а в том как сильно он "любит" Донбасс и благодаря таким как он и пришел руцкий мир. Думаю что если ему предложат сменить гражданство он даже не будет сомневаться.

Picasso

У Ракицкого ошибка: Ярослава "не любили, не любят и не будут любить" смотря на то что из-за таких сейчас горит его ЛЮБИМЫЙ Донбасс.

Пффф... Да это разве травля? Тут травлей можно только случай Коваленко назвать. Остальное это обычная критика, которая есть абсолютно у любого игрока.

0 голов, 0 очков, худшая сборная Евро

У кожного бувають чорні дні.

Crot12

Для того, чтобы увидеть в моих текстах и этих словах травлю нужно иметь или неограниченную фантазию, или большую предвзятость.

"Но вот только вопрос «а зачем надо было его травить?» остается открытым."

Интересно читать от человека, который сам писал какой Ярмоленко обыватель и что он выбирает лёгкий путь.

Daggetkin

Ты еще и в глаза долбишься?

Можу з радістю тобі в око вдовбати, клоун

Halychanyn

Кто тут клоун и без твоего комментария прекрасно видно, вдовбун

а фііття кавалєнка, і саса зіньчєнка де? Вимагаю, щоб автор в розділі "дерева" Сашу Гладкого замінив на фііттю каваленку