Ви це бачили?

Спорт в соцмережах

31 СЕКТОР

Дух часу

DariaTennis

100% - ця система сама себе підгодовує

Josef Švejk

Пам’ятаю ще роботу Лободи, яка годину посміхалася в камери і світила ніжками і мала від сили кілька хвилин ефіру з заученою фразою. Все дуже штучно, треба, щоб людина органічно вписувалася в програму, тоді буде байдуже якої вона статі

SlavkO

Фокус

Чем больше на телеке будет разных Савиных, Сучковых и Эмди, тем больше будет сексизма 🤷‍♂️ берите в телек крутых девушек за знания и талант в профессии, а не за внешность.

Nikita Serhiichuk ꑭ

Тут проблема в тому, що до жінок нормально відносяться. У нас Монзуль прямо зараз - найкрутіший арбітр в країні. Тому ніхто не буде "косо" дивитися.

shaktar_kyiv

Evgen Daniljuk

Журналістки - це ок, коли вони працюють як Маліка Ендрюс (та інші) в НБА (та інших американських лігах). 

Коли їх беруть не тому, що вони вродливі та рейтинги піднімуть своїм лицем та декольте, а тому, що вони розбираються в цьому. 
Коли їх пускають в ефір не тіктокі танцювати, а давати якісну аналітику. 
Коли вони можуть грамотно говорити по темі, а не просто сидіти з дефолтним виразом обличчя, коли "мужикі спорт обговорюють, а я поки почитають, шо там про нас в інстаграмчику пишуть, бо я ж прийшла на спортканал в інстаграмчик залипати".

Але в нас таких на роботу не братимуть, тому що велика частина глядачів дійсно думає, що жінки не можуть розбиратися в спорті. І замість того, аби довести аудиторії зворотнє, усі (без винятку здається, поправте, якщо не правий) спортивні канали беруть жінок тільки заради красивого фону, тому й беруть не експерток, а просто симпатичних дівчат із мрією про "велике майбутнє в журналістиці", яка готова посвітити своїм лицем дві години в ефірі і думати, що вона велика спортивна експертка.

От і виходить, коли Савіна ставить злому тренеру примітивне запитання, він на неї косо дивиться і не так відповідає. Був би на місці Даші пацан із таким самим запитанням, Кучук би ше його на(вставте необхідні три букви) послав.

Мирослав Юрчук 🧊

Согласен. Но её же туда за этим и брали, вот в чем проблема. Не сомневаюсь, что эта наивнячка думает что лишь благодаря профессиональным качествам туда попала

Ochoaїксперґшантаж-Троєщина №510 ✙

Да прекрасно она знает, почему туда попала. Как и все. Для 40-летних мужиков, которые в юности от "ВиаГры" кайфовали

Глеб Петленко

Так у Савиной все построено исключительно на сексуальной провокации. Например, Бублий себя так не ведет, и к ней совсем другое отношение, как к действительно журналисту, не зависимо от пола.

Йосип

Спасибо за статью, Даша.
Мне кажется, ты немного не понимаешь специфику мужского футбола.
1. С юности раздевалки/общаги/базы, заполненные спермотоксикозными подростками, которых тренерам нужно дисциплинировать. Девушки к этому не располагают, чаще разлагают, как и парни женские коллективы.
2. На сборы и выезды часто запрещают даже женам ездить - отвлекает.
3. Специфика узкой ниши. Попробуй гармонично влиться в сообщество автомехаников. Без огромного опыта, ты будешь доказывать на практике профпригодность очень долго, вне зависимости от пола.
4. Кто сказал, что должно быть легко в футболе/судействе? И/или скажи где легко?
5. *Дарья Савина – это продукт футбольного шовинизма*, - скорее женского приспособленчества, небрезгливости и готовности где/как угодно продавать свой ограниченный арсенал умений [стримерши с твитчей, косплейщицы и фанатки звездный войн передают привет]. Это не проблема футбола.

*К концу ты правильно свела к тому, что, как явление, - это никуда не годится. Уже писал, что лучше бы взяли шарящую юниорку сборной, которая по делу бы могла развалить недоэкспертов-мужиков с их нуканьем.
                
**Да, человека нужно критиковать за поступки, а не за пол. Савина - журналист, потом женщина. До пола не должно быть дела.

Tallly

34 человека, которые плюсанули эту ‘‘шутку‘‘ – пожалуйста, ударьтесь головой о стену вместе с её автором.

Пока ударился головой именно ты...причём несколько раз 😄

Ярослав Литвиненко

Смешно слышать это от человека, который в каждом своём комментарии допускает детские грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки🤡

- Как бороться с сексизмом в футболе? 
- Идти на кухню готовить борщ

Slava Gopkalo

По факту!
Як на мене, журналісту Дарії, в першу чергу потрібно задавати питання по сексизму таким людям як Дєнісав, чому в їх телепередачах жіноча стать виступає не в якості експертів, а в якості секс-картинки!!!

Bogdan86

Тоді їй треба в першу чергу питати саму себе - чому вона погодилась на цю роль "секс-картинки"?

Юрій Яцуляк

Якщо шукають, то обов’язково знайдуть, як не Савіну, то якусь іншу! Нас всіх привчають до цього, а потім жаліються на Кучуків!

По-моему, Кучук упрекнул ее не за то, что она девушка, а за то, что кроме внешности не обладает никакими качествами и задает дебильные вопросы.

Будуть дівчата профі - не буде сексизму. А в нас більшість "журналісток" пробивається завдяки сексизму, а потім на нього ж нарікають. Приміром в Італії Леотту супроводжують хтиві погляди, але ніхто не ставить під сумнів її професіоналізм. В нас Лобода не дозволяє чоловікам зайвого, Іра Козюпа чудовий профі, але є Савіни, Сучкови, які виїждають лише на сексизмі, а потім роблять з цього скандал...

Володимир Зярко

Я обеими руками за эксперта женского пола в студии или квалифицированную журналистку. Но в связи с очень малым количеством экспертов, в студии приходится лицезреть только мужской пол. 
Как по мне, только Седан выдавала качественный контент в формате интервью и большинство футбольной общественности не имели никаких предрассудков к ней. Смотрел видео с Ольгой Овдийчук, футболисткой сборной, вполне может пойти за эксперта.
Но когда Савина открывает рот или не дай бог начинает танцевать в эфире, о какой експертизе мы можем говорить. Если она приходила на эфир в роле куклы.

Андрій Вол

Дарья Савина - некомпенентна. Но проблема в том, что сейчас женщин в футболе видят как кукол в платье, которые посветят ногами, поулыбаются и на том их роль закончится. Так быть не должно. Вокруг есть достаточно женщин, которые отлично разбираются в футболе, но публичности у них ноль, ведь всем интересно поржать над блондинкой в эфире.

Daria

так если есть такие журналистки то может нужно их на экран выводить  а кукол?

VergoS

Не знаю про кого ви говорите. Ахава - має почуття гумору і загалом, непоганий журналіст, як мінімум (не знаю як в футбольній тактиці і тому подібне) і Лілію Таран було приємно слухати (і дивитись) на Новому - жодних проблем! 

А хто чи що заважає пробитись вашим знайомим - я не знаю. Як показує практика - жінкам навіть простіше пробитися на телебачення де переважно чоловіча аудиторія, рейтинги ростуть... А мізки, тим більше, зайвими не бувають, не те що у футболі, а загалом у житті, навіть у розважальних програмах. То ж не знаю, що вашим знайомим заважає, якщо вони реально шарять..

Дмитро Галенко

Дар’я, я прошу пробачення, а шо це було!?) Сексизм - це те, що людину яка розбирається в футболі не більше ніж я в жіночих шмотках беруть працювати на футбольний (єдиний в Україні!) телеканал і її при цьому ще й не дозволяють критикувати!)))

Ви уявляєте собі щоб чоловік зі схожими знаннями про футбол вів футбольну програму тільки завдяки модельній зовнішності?

Якщо чесно, то не треба розділяти ФУТБОЛЬНИХ ЖУРНАЛІСТІВ на чоловіків і жінок, а треба їх оцінювати виключно як професіоналів, то ж, я - проти сексизму, категорично! А отже, постає питання: ШО робить на Футболах Даша Савіна, окрім того що "торгує лицем" і влаштовує якісь дивні танці у студії, ні к селу, ні к городу?...

Так в том же и дело, что подобные кейсы только портят имидж женщин в футболе. Женщин обычно используют просто как говорящую куклу, которую не воспринимают всерьез. Такие как Ахава и Савина вредят профессии. Вокруг меня достаточно девушек, которые могут стать качественными экспертками, но в публичном пространстве хотят видеть дурочек. Так же веселее!

дело в том, что подобные кейсы обычно создают обе стороны, то есть не только женщин используют как говорящих кукол, но они и сами согласны играть эту роль... 

когда 9 из 10 выпускниц факультета журналистики будут отказываться от этой роли, тогда можно заводить разговоры о сексизме... пока же этого не наблюдается... да и у Вас, извините лейтмотив статьи не "говорящая кукла второй раз задала утомленному поражением тренеру вопрос, на который он только что ответил, а потом обиделась и решила хайпануть на теме сексизма - вот же дура, вредит нашей профессии", у вас лейтмотив "плохие сексисты-мужики"

ПалГеннадійович

Лейтмотив моего текста, что женщин не воспринимают в футболе в качестве экспертов. Мне лично отказывали в комментариях исключительно по полову признаку. Какие еще нужны доказательства дискриминации женщин в спортивной журналистике? Даша Савина - некомпетентна. Ей не место на телевидении. Она играет ту роль, которая принята в мужском обществе. Она даже не смогла обосновать, в чем сексизм. Я же привела конкретные примеры из своей практики. Но мужская аудитория все равно скатывается в свой шовинизм. Что нужно еще говорить, чтобы нашему мнение доверяли?

Дарья Мещерякова - о хайповом

такие разговоры можно будет заводить тогда, когда спортивные журналистки и, особенно, "журанлистки" (вроде Савиной) перестанут использовать свою внешность или даже просто пол для достижения каких-то бонусов

около месяца назад Сергей Пейчев брал интервью у Ахавы (если что, та, которую Алиев на базе обматерил, и это ушло в мемы) - чудесное интервью получилось, рекомендую к просмотру

начнем с того, что эта Ахава пришла на встречу "с работы", как она выразилась - в платье, из которого все вываливалось - наглядная иллюстрация того, как она берет голым профессионализмом

продолжим теми историями, которые она рассказала:

о том, как разрыдалась на базе Днепра, потому что игроки ей не давали интервью (руководство запретило общаться с журналистами), и Селезнев бегал с пацанами договариваться об интервью в частном порядке - с каким журналистом-мужчиной это бы прокатило? вот оно, использование пола

о том, как после каких-то совместных с Шахтером ПР-акций ее домогался пьяный Мармазов, и как после этого ей Мирча эксклюзивное интервью давал, чтобы загладить ситуацию, и она дальше не разгоняла - настоящая журналистка, ага, пожертвовала честью ради работы... ну и еще немножко о том, почему женщин с собой в самолеты не берут - зачем тренерскому штабу этот геморрой с приставаниями и разборками

о том, что после стольких лет в спортивной журналистике она на самом деле ни фига не разбирается в футболе (по ее же словам)

очень не хочется обобщать, но давайте вернемся к этой теме тогда, когда такие вот Ахавы не будут наиболее узнаваемыми спортивными журналистками, когда их таких будет 1 из 100, и когда отношение остальных спортивных журналисток к ним будет соответствующее

Дарья - сексизм это плохо!
та же Дарья в инстаграме -- гля какая у меня попа!

Не менш важливою в українському футболі є й боротьба з "журналістами" - яким туди набирають не за знання і вміння задавати потрібні й гострі питання - а за красиву "вітрину", "дружбу" з якимось футболістом або вміння "задовольняти" власника каналу/клубу.

Для Иры не стало. Ира вообще крутецкая. 
Но для других моих знакомых - стало

Ирина Чернуха

Так и для тебя не стало) Тут вопрос не в поле, а в желании. Знаю множество мужчин-спортжуров, которые ушли из профессии и журналистики совсем. Но из всех девушек, с кем сталкивался по работе за последние 12 лет, буквально пара бросила эту сфера, а те, кто хотели - спокойно работают и сейчас. Просто, давай будем честными, для части девушек, которые идут в спортжуры, задача  не работать в профессии, а выйти замуж.

Andrey Burlakov

Може питання в компетентності а не статі?

Toni Lion

Мне честно интересно, почему все вышеперечисленное не стало причиной для Иры Козюпы закончить карьеру на старте, например? Ретроградные взгляды отдельных менеджеров уходят корнями в совок, где суевериями заменили религию, но в остальном проблема отсутствия квалифицированных девушек-футбольных журналисток в кадре банальна - их просто очень мало в целом. Желающих работать, вникать, узнавать тонкости, историю и особенности футболка как ентертеймента.

От. Питання до редакції: чому вона таке публікує ?

Zorianytsia

Для начала неплохо было бы уяснить для себя - Сексизм это плохо, или хорошо ? Вот, к примеру, блоги на Трибуне "Дівчина дня" это ведь, по большому счёту, сексизм , где пользователи сайта оценивают человека по гендерному признаку и внешности )))

Клаус

Простите, а где сексизм в высказывании Леонид Станиславовича?

Olexandr Ushakov

Тут питання ще в тому, що про "сексизм" говорять тоді коли це вигідно. А коли щось не так - так це чоловіча робота, а ми тут до чого.

vitalycos

ПО-ЧЕ-МУ-ТО когда Бублий вела передачи и свою колонку - никаких проблем не было.

Виталий Демчук

Пусть для начала на ютубе блог хоть одна вести интересный будет с разбором матчей и тд, а потом говорить будем о сексизме.

Alexandr Goncharov

Треба бути послідовним - Савіну взяли працювати на Футбол завдяки сексизму та об’єктивації. І вона на них побудувала собі кар’єру. І будує завдяки цьому "скандалу", роздутому з мухи, теж. Бо для селебрітіз без профільних талантів дійсно будь-який піар - добрий піар, бо тільки постійне агресивне нагадування про себе в інформпросторі збереже їм популярність.

Веселка тяжіння

Идеальный комментарий! Настолько не надо объяснять его идеальность под этим текстом, что и специально такое не придумаешь

я бы поборолся с сексизмом вместе с Дашей

David Lynch

она и до этого работала в футбольной передаче и брала интервью у футболистов.Она не глупая и яркая.Ей просто необходимо больше терпения и осознания того в какой среде она работает.Кучук общался с ней после поражения когда матч упустили на последней минуте и я уверен, что будь мужик он бы ему нахамил.Вопросы были вполне нормальные,не шаблонные как обычно.Я слушал фоном и сразу услышал нестандартный свежий подход.Мне всегда такое больше нравится чем тупо штампы

Лысый Гений

Чому всі повинні робити вигляд, що ця пустоголова дівчина повноцінна журналістка? Тільки тому що вона дівчина? Ми ж розуміємо чому вона там працює, так може нехай старається хоть трохи, а не задає запитання від яких у вікно хочеться вийти.

Глор Інгульця

А ще те - що дана "журналістка" є подругою/дружиною гравця Шахтаря.

Дякую за текст! Дуже важливий! Вважаю, що треба заборонити брати дівчат на спортивні передачі, як предмет інтер’єру. По всій Європі є круті жінки-експертки, коментаторки та ведучі. Але там саме фах вирішує, а не "прикраса студії".

сексизм по отношению к другим более умным и талантливым. жену бондаря. а кто директор канала и чей менталитет там правит?

Бублий красавица и журналистка, а эта просто... ну и обидеть не хочется. Она неприятная и искусственная, а то что ее там посадили как говорящую куклу, да, это сексизм чистой воды.

Денис Степаненко

студийные визажисты и костюмеры делают чудеса. Но когда нужно ловить на жіночі принади то только сиськи, только хардкор!

ото Марина Мефодьевна еще две должности не совмещала)

Я б з цікавістю слухав "тучную тетку" в темі, ніж слухати від савіних, що там в інсті!

А представьте себе в передаче Великий Футбол вместо "инста тёлочки" тучную тётку, но которая , в отличии от бывшей Супряги, может рассказать о влиянии Ринуса Михелса на развитие мирового футбола или про историю аргентинского El Superclasico

Будем откровенны. Если б Савина не поплавала по футбольным бухтам Динамо и Шахтера, если б её в футболы не взяли для антуража. Никто б так и не узнал что в нашей стране есть замечательный профессионал журналистики)

Roman Smirnov

Да ты о.уел так высказываться.))

Вполне нормальная развитая девушка,просто ей нужно больше углубиться в профессию. Ее можно критиковать разве, что за то что она обижается на чепуху.Пока он не набила шишки и набирается опыта,на подобные ответы ну наверное не стоит обижаться.Это если быть придирчивым.

Это шоу и в шоу хочется чтоб был человек на которого приятно посмотреть.Причем она не глупая,ей просто нужен качественный опыт в этой сфере и больше терпения так как у нас,то что она посчитала сексизмом тот же Кучук мог использовать как флирт.Но так как он человек из прошлого,такой у него флирт.+ Стоит учитывать что ему было обидно за результат,он наверное сам хотел нагрубить журналисту мужику доклепавшись до какого-то вопроса ,а тут неожиданно девушка.Все было вполне сносно.

Все верно, полностью согласен. Когда приходят такие дуры цирковые, исключительно из-за внешности, а нормальные, умные, развитые девушки остаются без должного внимания в своих профессиях. Ибо на них падает эта тень, малоразмерных существ.

Притом что образ Савиной — это пример абсолютной безвкусицы и недостатка серого вещества

doctor__bormental

То хай запрошують у студію тих, хто реально розбирається, у чому проблема?

Не знаю, хто притримується такої точки зору, та яка аргументація у таких людей, я переконаний що жінка у футболі це прекрасно. Дівчата, жінки, теж можуть розумітися та розбиратися в футболі, не гірше за чоловіків. Сексизм неприпустимий, а в футболі в першу чергу.

Юрій Хмельницький

Для початку потрібно закрити сексистські передачі пана Денисова)

Іван Фещенко

Так система сама делает таких как Савина, Ириша Блохина, новая ведущая передачи какой-то на Футболах. Девушек с модельной внешностью, которые действительно к футболу не имеют никакого отношения. Та же Савина умудрилась в разговоре с Кучуком по сути задать два одинаковых вопроса, чем и стриггерила его (это всё равно его не оправдывает).
Есть Бублий, у неё была хорошая авторская передача, её ж никто на сексистской почве не оскорблял? И Плецан, которая уже лет 10 ведёт новости, туда же. Почему-то под материалами Ирины Козюпы я не замечаю наплыв сексистских комментариев, или под материалами Конурбаевой из Англии.
Может это потому что они профессионалы своего дела и попали на своё место не по внешности или семейным связям, а за наличие необходимых знаний? Чем больше в футболе будет программ, где звёздный час девушки - это повторять ТикТоки в вызывающем платье, тем больше будет и сексизма.

А можна список цих многіх які можуть на равних побалакати про футбол?

Billy Milligun

Я отказываюсь от статуса "слабого пола", меня не интересуют подачки со стороны мужчин. Но общество все равно указывает мне на мое место и постоянно повторяет "Ну, ты же девушка, найди себе хорошего мужика". Так же и в спортивной журналистике. Я разбираюсь в футболе, но в интервью мне часто отказывали исключительно по половому признаку.

Ну потому что на одну такую как вы – 9 Даш Савиных. И Даш Савиных это устраивает. Это несправедливо и мне жаль, что всё так, но проблема далеко не в одних мужиках.

Об этой проблеме нужно говорить и нужно делать это часто. Но, если честно, её решения мы не найдём ещё очень долго. С одной стороны, наше общество насквозь пропитано сексизмом и снисходительным отношением к женщинам, с другой, огромное количество женщин с удовольствием пользуются привилегией быть слабой и красивой около сильного и богатого, да и фраза «мужик должен» всё ещё звучит от большинства женщин. Мужчины не хотят быть кошельками и рабочей силой, но с другой стороны и от статуса «сильного пола» они отказываться не хотят, а женщины не хотят быть куклами и функциями, но и от статуса «слабого пола» они отказываться не хотят. То, что на календаре 2021 год, не переделает людей, рождённых даже в 1990 – ибо всё это плотно сидит в головах. Тут как с фанатами СССР – нужно просто ждать, пока ВСЁ поколение, заставшее совок, ушло. Ни по щелчку пальца, ни даже за 10 лет, тут ничего не изменить, к сожалению. Даже здесь, к комментах, уже пару альтернативно одарённых австралопитека вылезло. А что по Савиной... Моё мнение – она очень красивая девушка которую очень устраивает её место в патриархальном обществе, да и никакая она не журналистка, она в первую очередь модель. Но колкость Кучука, впрочем, всё равно была неуместной.

Мне кажется или над Савиной тянут прикол совершенно по другим причинам?

Рой Джонс

Андрюха, запили текст 
"Как бороться с матом в украинском футболе"

Кум Павелко

А как бороться украинскому футболу , с тупыми шутками некого эксперта в ТатоТаке ?

Vladislav Zdovbitsky

Дякую за важливий текст. Все чітко і по ділу👏

Андрій Сеньків

Для справедливости нужна рубрика Чей-то Парень)))

Narutozp TV

це трибуна так бореться проти суб’єктивізації жінок )))

Щоб не було сексизму в укрфутболі, то для початку треба, щоб всякі Влади Седан, Лободи, Савіни назавжди покинули тєлєкі. А на їхнє місце прийшли жінки, які дійсно шарять у футболі і можуть парою фраз покласти на лопатки таких "експертів" як Леоненко чи Мороз на кАналах Футбол. І яких запросять на тєлєк власне за експертизу, а не за зовнішність

Mykola Malukha

Так таких не запросять) Блохіну, Седан та Савіну запрошували через зовнішність. Чого варті лише принизливі (для дівчини) прохання потанцювати від Денисова, ніби це якийсь конкурс краси, а не футбольна студія.

YuriyOdUa

Трибуна: випускає на головну статтю про сексизм в спортивній журналістиці 

Та ж Трибуна: регулярно постить на головній підбірки фото з інстаграму чергової дівчини якогось футболіста

dbutylo

Знаете, когда у нас была министром Супрун, одной из претензий, предъявляемых ей нашими женщинами было то, что она ходит в джинсах и кроссовках с рюкзаком и не использует макияж.
"Она же женщина!" - вот это вот все.

Так что сексизм в нашей стране - явление обоюдное.

Жду, когда у нас девушки-журеалистки начнут выходить в студию в джинсах и кроссовках и без макияжа и будут увлекать аудиторию своими мыслями, а не внешностью.

Тем более, что у наших "экспертов" мужчин на ТВ, как правило, мыслей немного, а уж оригинальных..

MalReynolds

Похоже Савина в сексизм умеет не лучше чем в футбол...

Yegor Yesin

Почему она считает что это сексизм,когда Кучук послал Трындец,это нормально,а когда толерантно сказано на тупой два раза повторенный вопрос это сексизм кто проверял жураналистку на знание футбола?

diamond6668

В женском футболе богатого мужа не найдёшь

Александр Глазунов

А с чего вы взяли, что журналисткам обязательно нужен муж-футболист?

Савиной - точно не нужен !

ballonsky86

Якщо чоловіки не хочуть говорити з жінками про футбол, давати коментарі і т. д. то це не тому, що вони сексисти, просто чоловіки не вважають жінок компетентними в цьому питанні (мають право - свобода думки) от і все. І взагалі я не розумію чому жінки не пишуть про жіночий футбол? де інтервю, репортажі, навіть трансляцій жіночого футболу немає? Жодного сайту про жіночий футбол.

Serhiy17

Одне діло "важко говорити". Інше - казати жінці, що з нею важко говорити, бо вона жінка.

Spinosa

Так це ж не вона в цьому винна ! ))) А Ви її зацікавте. Мене до футболу і боксу тато залучив (уболівати, не займатися). От побачите: не пожалкуєте.

А я її і не виню! В кожної особистості є свої смаки і вподобання, і як на мене я не повинен лізти комусь в очі зі своїми інтересами, так само як і не хотів би, щоб хтось нав’язував щось мені! От і все!

Давайте не робити з мухи слона!!!
Мені, наприклад, теж важко говорити про футбол чи рибалку з дружиною, це ж не означає, що я її ущімлюю))

А можно, пожалуйста, весь список мужских ну и заодно женских занятий?:)

Ир, ну он прав) Тут же дело не в атрибутах "занятий". 80% футбольной аудитории -  мужская

Поэтому на стадионах почти нет женских туалетов?

Фішка в тому що небагатьом жінкам сам по собі футбол цікавий, як не як дивитись і обговорювати футбол це більше чоловіче заняття

Віталій Шевців

ставь лайк если ты непримиримый борец с сексизмом

Жінки які б ніколи не отримали ті блага які мають через сексизм, жаліються на сексизм

Шо я зараз тікі шо прочитав??

Graf Dimon

Ну по меньше бы шалав то и меньше сексизма было бы

Денис Гумиров

Повна маячня. Баби вже геть подуріли, видумують проблеми на пустому місці. А якщо б Кучук не сказав до неї "дівчино"(ким вона являється) а назвав її по імені, тут теж можна приліпити сексизм і хайпувати? (ім’я ж дівоче) Мене б теж засмутило коли б я відповів на питання, а мені задали його повторно.(наче мене взагалі не слухали)

Это вопрос риторический. 
Никто его раскрывать и не пытался.

Дуже просто. Не бути сексистом. Наприклад, перестати писати про "сіськи". Так само як, щоб боротися з расизмом можна для початку привчити себе не вживати слово "н?гр". Це, справді, так складно?

Чтобы бороться с сексизмом, пора перестать сразу же присовокуплять слово сиськи

У меня после прочтения материала остался вопрос: так как бороться с сексизмом?

Увы, тема сисек не раскрыта. Или это сексистский комментарий?

Дарья Савіна абсолютно не компетентна в футболі, а вона працює на каналах футбол і спілкується з тренерами команд. Це насамперед питання до того хто її взяв на роботу і дав її таку задачу. Нехай веде якесь шоу типу огляда жовтої преси. Про який сексизм йде мова взагалі? Чистий піар даної персони.

Іван Лень

Прям таки много у нас женщин, которые могут поговорить о футболе. Разве что Бублий, Иванюкович, Лобода и с большой натяжкой жена Зины. Хотя по факту кроме Бублий все остальные уже идут с натяжкой. Но хоть есть понимание сути происходящего. Остальные-просто куклы, которых взяли ради рейтингов. Причем каждая пробивает всё большее дно после предыдущей. Поэтому давно уже этот бред не смотрю (хотя почти никогда и не смотрел) и слава богу. Дело абсолютно не в сексизме.  Дело в профессионализме.

Андрей Василенко

як боротись із сексизмом у футболі ? не брати усіляких ш****в у футбольну журналістику, все просто

Ania37

Так это же девушка писала))) будь снисходителен))))

Andrey Chernukha

))) Лучше бороться с сексизмом чем с безграмотностью

Arlequin

Так нет в материале рецепта "как бороться"... Если в заголовке не утверждение, то может быть знак вопроса будет уместен?

начнем с того, что "сексизма" не существует. нет такого понятия. это придумали леваки.