Ольга Вилухина: «На заседании МОК сложилось впечатление, что все давно решено»

Российская биатлонистка Ольга Вилухина рассказала о том, как проходило заседание дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК).

Напомним, МОК пожизненно отстранил Вилухину от участия в Олимпийских играх и аннулировал ее результаты Сочи-2014 за нарушение антидопинговых правил.

«10 ноября мне позвонил адвокат Артем Пацев — он сказал, что его команда будет отстаивать мои интересы. На почту выслали доверенность, так как я не могла присутствовать лично. По сути, меня поставили перед фактом — дата слушаний, 13 ноября.

— До 10 ноября вы не знали даты слушаний?

— Нет. Только читала в интернете, что скоро-скоро «придут» за биатлонистами.

— Вы узнали, что слушания 13-го. Почему не купили билет и не поехали лично в Швейцарию, чтобы все объяснить?

— Нас никто не вызывал. Ну ок, я, наверное, могла бы поехать, все-таки здесь затронута моя жизнь, моя судьба, мои права.Но опять же — меня никто туда не приглашал. Все выглядело смешно: видеоконференция, я очень плохо слышала переводчиков. Слушания длились 8 часов с перерывом на 10 минут. Все это время я сидела перед компьютером в Skype. Простите, даже в туалет нельзя было отлучиться.Был круглый стол. По левую сторону сидели обвинители, по правую сторону — наша защита. По центру — члены независимой комиссии. Хотя какая это «независимая» комиссия, если нас массово отстраняют и лишают медалей? В лицо из всех этих людей я узнала только Освальда.Когда выслушали обвинителей и защиту, нам дали слово. В самом конце.

— Что вы сказали?

— Спросила, за что меня обвиняют? На протяжении всей карьеры мои пробы были отрицательные. Ни одной положительной. Я не участвовала ни в каких преступных схемах, не открывала никакие пробирки и не царапала их. Мне показалось, что наша защита выглядела убедительной.

— Что вам поставили в вину?

— Царапины точно. Про список «Дюшес» не поняла, плохо было слышно переводчика. Конкретно меня ни о чем не спрашивали. Мы просто сидели и слушали.

Выслушав нашу защиту, у меня не было сомнений, что решение будет в нашу пользу. Защита выглядела компетентной и профессиональной.А в итоге все случилось наоборот — решение жестокое. Причем по отношению ко всем пяти спортсменам, по которым проходили слушания в этот день.

Зачем мы там присутствовали? Наверное, создали видимость, что мы приглашены и уведомлены. Хотя сложилось впечатление, что все давно решено. Это заседание — пыль в глаза. Что бы мы ни говорили — нас никто не слушал. Сторона обвинения просто гнула свою линию, в качестве доказательств предъявляли только доклад Макларена и показания Родченкова», — рассказала Вилухина.