Владимир Брынзак: «Тищенко принимал милдронат самостоятельно, пытаясь решить проблемы со здоровьем»
Президент Федерации биатлона Украины Владимир Брынзак прокомментировал ситуацию с допингом, найденным у биатлонистов сборной Украины Артема Тищенко и Ольги Абрамовой.
- Самым неприятным событием начала года для нашей сборной стали две положительные пробы, показавшие употребление милдроната. О ситуации с Ольгой Абрамовой болельщики знают. А что произошло с Артемом Тищенко?
– Тищенко не тренировался с первой командой, а во второй сборной в подготовительный период врача не было. И Артем принимал этот препарат самостоятельно, пытаясь решить некоторые проблемы со здоровьем. То есть, ситуация практически аналогичная Абрамовой, но если в случае с Олей мы знали о приеме препарата, то здесь – нет.
- Вы хотите сказать, что в команде Б у нас спорстмены работают без медицинского присмотра?
– Врач появился в ноябре, когда к нам вернулся работавший в Казахстане Игорь Горобец. Команда Б у нас готовится за счет Центра олимпийской подготовки, и должность врача на тот момент там была вакантной.
Сейчас мы эту ситуацию исправили, и спортсмены работают под наблюдением. Впрочем, мы всегда знали, что Николай Зоц исповедует в своей команде строгий режим, и предположить такое развитие событий не могли. Николай Николаевич также очень недоволен поступком спортсмена, не посоветовавшегося и занявшегося самолечением.
- Вторая положительная проба заметно усложнила ситуацию. Чем все это грозит федерации и спортсменам?
– Если бы это были разные случаи – было бы хуже. Здесь же все однотипно. Хотя, конечно, со стороны все выглядит как система: два человека, к тому же – в разных командах...
Но я общался с первым вице-президентом IBU Виктором Майгуровым, который высказал понимание, что это – не тот допинг, который эффективно влияет на результаты спортсмена, поэтому милдронат не мог сознательно приниматься именно как допинг. Это просто лекарство, которое попало в список запрещенных.
Но решение будет принимать медицинская комиссия – она независима, без влияния IBU. Ориентировочные сроки рассмотрения этих дел – конец марта – начало апреля. Туда поедут сами спортсмены, врач, а также юрист, который специализируется на спортивном арбитраже и который тоже видит возможности побороться за то, чтобы спортсмены избежали наказания.
Потому что у нас на руках есть французские исследования, которые показывают, что при лечении милдронатом, он имеет свойство накапливаться, после чего может выводиться из организма и 60, и 90, и даже 120 дней.
Поэтому те микродозы, которые были обнаружены, могли держаться долго, и на самом деле держались с того времени, когда спортсмены использовали еще разрешенный препарат.
Будем надеяться, медицинская комиссия прислушается к нашим аргументам, что эти случаи не направлены на получение какого-либо преимущества и не являются сознательным злоупотреблением.
- А в случае с Олей Абрамовой, какова мера ответственности доктора команды?
– Мы в комиссию передали кардиограмму, которая была сделана по месту проживания Оли в Москве. На кардиограмме видны изменения, которые вынуждали принять меры по восстановлению оптимальной работы сердца.
Московским врачом было назначено лечение, согласованное с врачом команды, поэтому мы не отказывались от того, что милдронат Оля действительно принимала. Но все это, опять же, происходило в период, когда препарат не был запрещен.
- Что можно предпринять, чтобы такие случаи гарантированно не повторялись в будущем?
– Первое – это, конечно, повышение профессионального уровня врача, который должен знать все возможные нюансы, связанные с назначаемыми препаратами. Потому что в случае с милдронатом о его запрете было известно заранее.
Врач должен был разобраться, как это сделали в других командах, что выводиться препарат может долго, а не так, как написано в инструкции – в течение суток. И сразу же после объявления о предстоящем запрете прекратить его назначать.
Ну и второе – я постоянно говорю спортсменам: будьте внимательны сами к себе. Решение о применении тех или иных препаратов могут принимать только совместно тренер, врач и сам спортсмен – и каждое назначение нужно обсуждать, чтобы понимать, для чего тот или иной препарат принимается и какие могут быть последствия.
Я ведь не случайно первым среди президентов национальных федераций сказал, что спортсмен, который будет пойман на допинге, чья вина и злоупотребления будут доказаны с последующей дисквалификацией от двух лет, в команду уже не попадет, даже по окончании срока дисквалификации.
- То есть, если вдруг в случае с тем же Тищенко последует двухлетняя дисквалификация?
– То я не откажусь от своих слов. Но еще раз оговорюсь – если будет доказано, что спортсмен действительно пошел на злоупотребления с целью повышения результатов, – сказал Брынзак.
