Артем Панченко: «Критика Майка Д’Антони — это цирк. На Уэстбрука, видимо, повлиял святой дух»
Баскетбольный эксперт Артем Панченко в третьем выпуске второго сезона подкаста «В Защите Поуже от Sports.ru» прокомментировал публичную критику главного тренера «Хьюстона» Майка Д’Антони на фоне неудачного январского отрезка в выступлениях команды, по ходу которого «Рокетс» проиграли 5 из 6 последних матчей.
«Довольно забавно наблюдать за ярлыками, которые навешивают на Д’Антони, когда человек на ваших глазах делает так, что «безнадежный» Уэстбрук имеет 30+8+8 с 53% с игры в январе с невероятным сокращением бросков с дистанции, что для Расселла просто немыслимо. Видимо, это святой дух повлиял на состоявшегося игрока в 31 год. Еще более забавны какие-то долгосрочные выводы относительно судьбы команды на фоне того, что никто кроме МакЛемора в этом месяце, даже с открытых бросков, не попадает из-за дуги.
Харден в январе забил 26% дальних бросков, Уэстбрук — 26%, Хаус — 30%, Гордон — 32%, Риверс — 14%, Такер с травмой плеча и тремя очками за игру — 25%, Капела не атакует, вот и вся ротация. Команда, которая больше всех бросает и на отрезке хуже всех попадает – почему-то проигрывает матчи. Дикость какая-то несвязная. В игре с «Тандер» люди реализовали 9 трехочковых, до этого в 97 матчах подряд они хотя бы 10 заносили.
Поэтому Д’Антони абсолютно прав в том, что ничего не нужно менять. Если бы «Хьюстон» забивал 35% трех как команда и проигрывал месяц, тогда можно было бы о чем-то разговаривать, а сейчас чуть-чуть полетит после такой засухи, начнут выигрывать и опять понесется: они могут завалить кого угодно, тем более с таким Уэстбруком и далее по тексту.
Критика Д’Антони – это цирк, честное слово», – заявил эксперт.
