Итоги Суперлиги. БК «Киев»

БК «Киев» Ренато Паскуале: теперь это понятие не будет вызывать в умах болельщика однозначную картину блистательного и богатого клуба образца 2005 года. В воображении более молодого поколения киевских любителей баскетбола фамилия итальянского наставника будет ассоциироваться с самым неудачным сезоном в истории клуба, ибо последнее место последнему месту рознь – при Виталии Черние в 2011 году «беки» как минимум не имели легионеров.

Остается проконстатировать факт: менеджмент БК «Киев» и лично Ренато Паскуале жестоко ошиблись, сделав ставку не на тех людей. Концовка сезона, проведенная без Энтони Гудса, Джастина Робинсона и Джаррода Джонса, принесла «бекам» две победы, то время как за три с половиной круга с троицей легионеров киевляне сподобились на семь выигрышей. По сути, единственное, чего не доставало столичным – это полноценного первого номера, которого в последних матчах «регулярки» приходилось отыгрывать даже Вячеславу Боброву. Собственно, таковым неплохим диспетчером и был до поры до времени Гудс, однако наличие рядом столь «талантливых и ярких» исполнителей как Робинсон и Джонс попросту выключало у Энтони идентификацию на площадке ребят с украинским паспортом – весь сезон Паскуале, а вместе с ним и директорат команды флегматично наблюдали за тем, как троица варягов играет свои однообразные пик-н-роллы, упорно таща команду вниз, вниз и вниз. Наблюдали за этим и украинские игроки, прекрасно понимая цену цирку, устроенному родными боссами, и при этом сникая под впечатлением происходящего – Артем Швец и Владислав Подолян сподобились разве что на половину, показанного в сезоне 2011/12, Руслан Отверченко и вовсе решил попытать счастья на иных хлебах. И лишь Вячеслав Бобров показал поистине бойцовский характер, хотя так и не заслужил от Паскуале статуса лидера команды.

К счастью, цирк уехал… Причем, вместе с клоунами, коими себя показали Робинсон и Джонс. Теперь, когда в «Киев» вернулся практически родной для нынешнего поколения команды тренер Виталий Черний, для «беков» вновь забрезжит надежда на исправление ужасающих результатов и прогресс более, чем одного исполнителя за сезон. Чем придется озаботиться Чернию, это, как уже было сказано, поиском полноценного дирижера для своей когорты – неизвестно, будет ли это легионер, либо доморощенный игрок. Кстати, по слухам, Деррик Зиммерманн хоть и был доволен своим бытом в Людвигсбурге, все равно не против вернуться в Украину (вот уж поистине парадоксальный парень!). С другой стороны, если поиском этого самого диспетчера займется не лично Черний, а спортивный директорат клуба – пиши пропало, прецеденты уже имелись. А ведь в чем-то эта ситуация выглядит ироничной: Артем Буцкий, нынче вернувшийся в первый ряд украинских разыгрывающих, некогда пережил серьезный спад карьеры именно при Паскуале, в 2006 году напрочь загнобившим украинца на скамейке запасных «волков». И именно такой игрок, коим сейчас является Буцкий, мог бы стать ключевым звеном в нынешнем «Киеве», позволив ему обходиться без легионеров.

Впрочем, отойдя от лирики, обратимся к более прагматичному источнику. Виталий Черний вернулся в БК «Киев» из США – с новым опытом, с новым видением, к обновленной команде. Каковы планы наставника, вновь получившего статус главного тренера, мы и поинтересовались у Виталия Николаевича.

– Виталий Николаевич, как-то так получается, что в последние годы «Киев» выступает чисто украинским составом лучше, чем с ростером, разбавленным иностранцами. Планируете ли привлекать в следующем сезоне в команду легионеров?

– Пока этот вопрос без ответа. На данный момент у нас украинский состав, и мы готовим игроков к следующему сезону. Легионеров сейчас нет. Что же касается будущего, то пока это только планы, и я сейчас их озвучивать не буду.

– Считаете ли вы нынешний украинский состав команды способным бороться за место в плей-офф?

– Я всегда считаю, что украинские игроки способны биться за плей-офф. С некоторыми оговорками…

– Кто в вашей команде способен сделать в следующем чемпионате такой же шаг вперед в своем развитии, как, например, Бобров в сезоне завершающемся?

– Каждый из игроков, находящихся сейчас в команде, способен прогрессировать. Нужно просто найти к каждому из них правильный подход. И все тогда будет зависеть от самих баскетболистов: готовы ли они прогрессировать. Каждый из них однозначно талантлив.

– Если Бобров прогрессировал, то Швец и Подолян сдали. В чем, по-вашему, их проблема?

– У каждого бывают сильные и слабые сезоны. Это все временно. Вы считаете, что они выглядели неубедительно – это ваше мнение. Они выполняли ту работу, которую им давали. Да, они не играли столь же ярко, как прежде, но свою лепту вносили.

– По-вашему, чего не хватило в завершающемся сезоне БК «Киев», чтобы раскрыть весь свой потенциал?

– Хм, чего не хватило… Не хватило еще около пятнадцати игр (усмехается), чтобы одержать несколько побед тем составом, которым ребята доигрывали.

– Расскажите, пожалуйста, о своем недавнем пребывании в США. Если не ошибаюсь, это была студенческая лига?

– Да, я был в Northwood Univercity – это Лига малых университетов. Работал у прекрасного знаменитого тренера Ролли Массимино (опытнейшему специалисту уже 79 лет! – прим. «ПБ»). Находился там три месяца и остался очень доволен. Работал наравне с американскими специалистами в тренерском штабе. Была возможность изнутри посмотреть на состояние дел в студенческом баскетболе. Пусть я не находился в топ-командах лиги, но специфика студенческого баскетбола распространяется на любую команду разных уровней. У них стройная работающая система, и я могу представить, что происходит в других командах.

– В чем же вы увидели специфику студенческого баскетбола США?

– Как я уже сказал, у них стройная система – пирамида подготовки игроков. С самого низшего уровня – школьных команд – до НБА. Конечно, у каждого тренера, у каждой команды есть своя специфика, но вся подготовка игроков направлена на планомерный рост и восхождение на пик этой пирамиды. Очень сильная организация, которая строилась не один год – тренировочный процесс, игры. В Америке в принципе все подведено к тому, чтобы люди занимались спортом. Если же говорить отдельно о баскетболе, то заметно очень много индивидуальной работы, взаимодействий в малых группах.

Я попал уже, можно сказать, в пик игр, и мы тренировались по разу в день. Но перед или после занятий много времени уделяли индивидуальной работе с каждым игроком.

– Что из приобретенного опыта можно было бы или вы бы хотели применить в Украине?

– То, что хочу здесь делать, уже делаю. При этом, конечно, результат я сразу не намечаю. Работа идет, но я не буду говорить, что конкретно происходит. Приходите – смотрите.

– Если можно, несколько слов о том, как был устроен ваш быт в США.

– Не было никаких проблем в бытовом плане. Я жил на территории университета, практически рядом с залом. Никаких проблем с общением или адаптацией не возникло. Конечно, было тяжело преодолеть языковой барьер, потому что там говорят на разных диалектах. Нужно было привыкать. Но тренерский штаб и игроки очень доброжелательно отнеслись к моему прибытию. Они очень дорожат семейной атмосферой в команде, и у нас сложилось хорошее взаимопонимание. В первую очередь, благодаря главному тренеру, который в свое время приводил команду Виллановы к чемпионскому званию в NCAA (в 1985 году – прим. «ПБ»), много работал в Кливленде. У него многое можно почерпнуть и адаптировать к нашим реалиям. При этом слепо копировать не имеет смысла, но самое лучшее, конечно, стоит брать.

Материал подготовлен для сайта «Планета Баскетбол».