Олександр Негода: «З тих, хто голосував за моє відсторонення від членства ФБУ, як мінімум 4 федерації не мають жодного боксера – Шахтарськ, Нікополь, Севастополь і Крим»
Олександр Негода, якого у вересні довічно позбавили членства Федерації боксу України (ФБУ), виступив на пресконференції, де розповів про результати науково-правової експертизи щодо статуту ФБУ.
«Рішення про життєве позбавлення мене членства ФБУ було прийнято 9 вересня 2023-го року і, як вони кажуть, проголосовано одностайно всіма. Але не всі представники місцевих осередків були присутні, це по-перше. І з тих, хто був присутній, як мінімум чотири федерації взагалі не мають ні єдиного боксера, щоб ви розуміли.
Це ті, хто голосував за те, щоб мене відсторонити від членства Федерації боксу України. Я вам скажу, що ще стане питання: що з документами статутними у цих федерацій? Взагалі, чи є в них документи? Я маю на увазі Шахтарськ, Нікополь, Севастополь і Крим.
Але головне, що новий статут чинної Федерації боксу України був зареєстрований 9 серпня 2022-го року – за рік до того, як було прийнято рішення про відсторонення мене від Федерації боксу України.
Тоді стає питання: а хто і з якими повноваженим голосував на конференції за переобрання чинного президента Шевченка і так зване пожиттєве позбавлене мене членства ФБУ, якщо вони в цьому новому статуті взагалі прибрали поняття місцевих осередків? Хто були ці люди і з якими повноваженнями вони роком пізніше голосували за нового президента і за моє відсторонення?
Я вважаю, що такі дії з боку президента ФБУ Шевченка та його оточення стали підґрунтям для вивчення юридичних причин та розуміння їхніх наслідків. Було встановлено, що після зміни керівництва ФБУ, яке, до речі, судом першої інстанції визнано протиправним, пан Шевченко за участю поки що не встановлених осіб 9 серпня 2022-го року змінив редакцію статуту ФБУ.
Виявилося, що реформою ФБУ від нового президента Шевченка стало виключення місцевих осередків як самостійних суб'єктів і статуту і діяльності ФБУ в цілому. І я вас завіряю, що ні один президент регіональних федерацій не звернув на це увагу. І вони не знають до сих пір, що згідно того нового статуту вони вже не чинні.
На нашу думку, це грубо порушує засади демократичного управління самого ФБУ. Адже всі раніше зареєстровані місцеві осередки в одну мить без будь-якого обговорення було позбавлено права висувати кандидатури для обрання на керівні посади до органів управління ФБУ, вільно обирати через своїх делегатів органи управління ФБУ, висувати кандидатуру та бути обраними в особі своїх представників до складу органів управління ФБУ, брати участь в управлінні ФБУ через обраних за їх участю делегатів, брати участь у роботі конференції ФБУ в порядку представництва.
Окрім припинення демократії та реформи статутної діяльності, ФБУ створила правовий колапс, наслідком якого буде різке падіння розвитку боксу на місцях адже згідно пункту 6 частини першої статті Бюджетного кодексу України, тільки місцеві осередки всеукраїнських громадських об'єднань мають право на отримання фінансової підтримки на фізичну культуру і спорт.
Київська міська організація ФБУ і журналісти звертались до президента ФБУ пана Шевченка, до генерального секретаря ФБУ пана Дмитра Єлісєєва з проханням надати копії протоколів, якими ухвалювалися рішення про зміну статуту та заборону членам Київської федерації боксу проводити зібрання.
Але в наданні документів було відмовлено – при тому в хамській формі, що посвідчує відповідь яку нам надали журналісти на їх запит. Я вважаю що це категорично неприйнятно для такої поважної організації як Федерація боксу України.
Київська міська організація сама, переймаючись долею боксу, звернулася з конкретним запитанням до інституту держави і права імені Корецького Національної академії наук України з метою проведення науково-правової експертизи. Експертизу проведено, висновок експертний отримано. Ми посилаємося сугубо на висновок науковців, не більше і не менше.
На жаль, встановлено факт порушення демократичних засад управління ФБУ і загрозу занепаду розвитку боксу на місцях з причини штучно створеного правового колапсу чинним керівником ФБУ.
Я декілька разів через відеозвернення пропонував пану Шевченко сісти за стіл перед камерами і з'ясувати ситуацію, яка склалася. Але ніякої відповіді я не отримав. Я так розумію, що пан Шевченко вирішив іти іншим шляхом, але про це ми поговоримо пізніше», – сказав Негода.