«Це сором». Комічний конфлікт гравців «Челсі» через пенальті Палмера в деталях – Почеттіно незадоволений
Джексон та Мадуеке влаштували цирк.
У вечір понеділка 33-й тур АПЛ закрив матч на «Стемфорд Брідж», де «Челсі» розірвав на шматки «Евертон» 6:0. Героєм зустрічі став лідер лондонців Коул Палмер, який забив чотири голи. Найбільший резонанс викликав останній з них.
Цей гол на 64-й хвилині примітний з кількох причин. Завдяки йому вихованець «Ман Сіті» оформив перший покер в дорослій карʼєрі.
Також завдяки цьому мʼячу Палмер порівнявся з лідером бомбардирських перегонів цього розіграшу АПЛ, колишнім одноклубником Ерлінгом Голандом. В обох тепер по 20 голів.
Гол Коул забив з пенальті, холоднокровне та поки бездоганне виконання яких стало візитівкою гравця з переходом в «Челсі». В цьому сезоні він реалізував усі 11-метрові, за які брався. А це уже 9 ударів.
Та насамперед цей епізод цікавий не майстерністю Палмера, а відкритим конфліктом Коула з партнерами, що передував цьому. Цей епізод ста ледь не найобговорюванішим після матчу та викликав чималий резонанс, тому його варто обговорити окремо.
Насправді пенальті заробив не Мадуеке, а Палмер
На 61-й хвилині гри за рахунку 4:0 у штрафному гостей сталось одразу два порушення.
Спочатку Дукуре ззаду зіграв у ногу Палмеру:
А через мить Тарковскі не за правилами зупинив Мадуеке поштовхом рукою:
За хронологією головний суддя зустрічі Пол Тірні призначив 11-метровий одразу після падіння Мадуеке. Через це склалось враження, що саме Ноні заробив пенальті.
Але це не так.
Пенальті призначили саме через фол Дукуре на Палмері. На це вказує як офіційний сайт АПЛ, так і жест Тірні ще під час матчу, що потрапив у трансляцію.
Коли до нього з претензіями підбіг Тарковскі, Пол показав пальцем, що порушення спочатку відбулось в іншому місці, за що він і присудив 11-метровий:
Джексон та Мадуеке намагались відібрати м'яч, щоб пробити, хоча Палмер – штатний пенальтіст команди
Найцікавіше почалось одразу після свистка рефері. Мадуеке, ще встаючи з газону після падіння, помітив щось, через що швидко підвівся:
Далі в трансляції на другому плані глядачі могли помітити скупчення гравців господарів, які наче через щось сперечались:
Виявилось, що це Джексон захотів взяти виконання пенальті на себе. Хоча не є головним пенальтистом команди та не був причетним до його призначення.
Логічно, що Мадуеке, який вважав, що це він заробив пенальті, через це вступив з Ніколасом у суперечку. Та відібрав у форварда мʼяч з допомогою Густо.
Джексон з обуренням, але змирився та відступив. На деякий час.
Ці суперечки відбувались без участі головного пенальтиста лондонців Палмера, який, як видно з трансляції, в цей момент ще відходив від удару Дукуре по нозі та тільки підводився з газону.
Це помітно на задньому плані ось цього кадру:
Та згодом, як і Мадуеке перед цим, взявся відстоювати своє право на удар з пенальті.
І в цьому йому допоміг капітан команди Почеттіно Галлахер, який буквально відібрав у Ноні мʼяча:
На цьому все мало б і закінчитись, як би шкода не було Мадуеке, який просто ще не розумів, що навіть не він заробив 11-метровий.
Але в цей момент новий виток конфлікту додав той же Джексон, який вже не раз відзначався зайвою імпульсивністю у футболці «Челсі».
Ніколас влетів у кадр, уже захищаючи право Ноні пробити пенальті (принаймні, так видається) та намагаючись відібрати мʼяч у Галлахера та Палмера:
Тут уже Коулу довелось застосувати руки, щоб відштовхнути нахабного партнера:
Довелось втручатись не лише Галлахеру, але й іншим одноклубникам. Зокрема Сілві та Кайседо:
Зрештою, й цього разу Джексон відступив, хоча не заспокоївся. І поки Палмер готувався до пробиття, Ніколас ще сперечався із Галлахером:
Комічно, що навіть Мадуеке тут взявся уже заспокоювати сенегальця:
Зрештою, Палмер вкотре довів свою вбивчу майстерність реалізовувати 11-метрові під значним тиском.
Джексон навіть не хотів привітати партнера з голом
От тільки ображений Джексон не спішив вітати партнера. Після голу він спочатку не захотів разом з одноклубниками (в тому числі з Мадуеке) вітати Коула з важливим для англійця мʼячем:
Та після вмовлянь партнерів передумав.
В цей момент Густо смішно звернувся до Джексона, показуючи, що в того проблеми з головою:
В підсумку Ніколас втретє піддався вмовлянням партнерів та підійшов до Палмера... щоб просто дотягнутися рукою та поплескати по плечі:
Почеттіно назвав конфлікт соромом, а Палмер сприйняв з гумором
Почеттіно це видовище явно не сподобалось, про що він заявив після матчу. Тренер висловив незадоволення поведінкою своїх гравців. І наголосив, що саме Палмер повинен пробивати пенальті:
«Це сором. Після цього ми розмовляли в роздягальні з усією командою й усім штабом – я хотів, щоб усі почули мене.
Я не дозволю, щоб таке знову сталось. Це свідчить про те, що ми досі у процесі навчання. Їм треба вчитись. Ми у «Челсі», і нам потрібно думати колективно. У вас можуть бути індивідуальні виклики, але завжди потрібно думати в першу чергу про команду.
Я чітко дав зрозуміти, що пенальті виконує Палмер, і ця ситуація має бути вирішена. Я сказав гравцям, що хотів прийняти рішення, сильні рішення, але такі речі більше не повторяться.
Вони розумні й збираються винести уроки з цієї ситуації».
Сам Палмер прокоментував конфлікт так, наче не звернув на нього багато уваги:
«Я – виконавець пенальті. Я хотів вдарити його, тому я і вдарив. Кожен хоче взяти на себе відповідальність. Ми зрештою посміялись та пожартували над цим, але тренер говорив з нами про це тільки що».
В післяматчевій студії на каналі Sky Sports Деле Аллі висміяв таку поведінку Мадуеке та Джексона. Гравець «Евертона» підкреслив, що таких суперечок чомусь не було, коли Палмер брався виконувати вирішальні пенальті в попередніх матчах на «Стемфорд Брідж» цього сезону – проти «Манчестер Сіті» та «Манчестер Юнайтед», коли на кону стояв результат матчу.
В цьому ж випадку тиску не було, і Ноні та Ніколас чомусь вирішили відібрати у Палмера його першочергове право на 11-метровий, яким він в цьому випадку не збирався поступатись.
Нагадаємо, що схожий епізод з гравцями «Челсі» стався в матчі 9-го туру АПЛ проти «Арсенала». Тоді за право пробити пенальті з Палмером сперечався Стерлінг, через що в суперечку втрутився Енцо Фернандес та відібрав мʼяч у Рахіма для Коула. Хоча той ще не мав того статусу пенальтиста, який у нього є сьогодні.
