Революція в УАФ: скільки членів вимагають конгрес та чи достатньо цього для виборів
Велике перезавантаження в українському футболі.
Поки увага вболівальників була прикута до вирішального матчу збірної України проти Італії, в кабінетах нашого футболу набрав обертів маховик зміни влади. Якщо ви уважно слідкували за новинами останній місяць, то не могли не помітити звернень різних обласних асоціацій до УАФ, які вимагають позачергового конгресу асоціації та виборів її керівництва.
Ситуація прямує до того, що донедавна абсолютний у своїй владі Андрій Павелко, швидше за все, втратить посаду президента УАФ. Принаймні буде конгрес та нові вибори.
Можна по-різному ставитись до цього процесу. З одного боку, підстави вимагати перезапуску влади в УАФ є – каденція нинішнього керівництва асоціації закінчилась ще торік, заплановані вибори досі не відбулись, а Павелко застряг у СІЗО по кримінальному провадженню. З іншого боку, підозри викликає те, що лише зараз такий стан справ чомусь став приводом для масового невдоволення тих, хто майже десять років спокійно працював під керівництвом Павелка. Не виключено, що хтось їх до цього підштовхнув.
Хай там як, але факт залишається фактом. Процес підготовки до нових виборів уже запущений. Залишилось зібрати необхідну кількість голосів невдоволених та призначити дату позачергового конгресу.
Tribuna.com пояснює ситуацію.
Що потрібно, щоб провести конгрес та вибори президента УАФ
Як технічно влаштований цей процес перезавантаження в українському футболі. Оскільки керівництво УАФ саме не призначає нової дати конгресу (повинен був відбутись ще у березні 2022 року, але не відбувся через повномасштабне вторгнення), статут асоціації передбачає змогу ініціювати його колективними членами УАФ.
Чому саме конгрес? Бо згідно зі статутом УАФ, це найвищий орган правління організації, лише в рамках якого можуть відбутись вибори її керівництва. Про цей інструмент, через який сьогодні й відбувається переворот, вказано у статті 19, пункті 2 статуту УАФ:
«Виконавчий комітет зобовʼязаний скликати позачерговий конгрес, якщо не менш ніж 3/4 від загальної кількості членів УАФ в особі органів їхнього управління надали письмові рішення (протоколи або витяги з них) зі вказаною пропозицією. Якщо така вимога членів УАФ не виконана, ці члени мають право самі скликати позачерговий конгрес».
Загальна кількість членів УАФ вказана на офіційному сайті асоціації. Це 40 організацій, більшість з яких – обласні федерації (25). Серед решти такі організації як асоціації футзалу, пляжного футболу, футболу ветеранів, жіночого футболу, студентського футболу і так далі. Детальніше про них піде мова нижче.
Тобто, щоб змусити виконком УАФ організувати позачерговий конгрес, потрібні офіційні вимоги про це від щонайменше 30 членів УАФ.
Скільки членів УАФ вже вимагають зібрати конгрес
Tribuna.com порахувала позиції всіх колективних членів УАФ, які відомі з офіційної інформації, інсайдів. А також зв'язалась з керівниками тих організацій, позиція яких до цього була під питанням.
На сьогодні офіційно вимоги провести конгрес висунули 9 членів УАФ. Це:
- Премʼєр-ліга;
- 8 обласних федерацій: Київська, Львівська, Харківська, Івано-Франківська, Черкаська, Чернівецька, Хмельницька та Закарпатська.
Та це ще не означає, що решта обласних федерацій не підтримують цей рух. Навпаки, за даними різних інсайдерів усі інші регіональні осередки також або уже висунули такі ж вимоги (просто непублічно), або зроблять це невдовзі.
В підтвердження цього той факт, що ряд обласних федерацій за останні тижні теж зненацька провели у себе власні конференції. Різниця тільки в тому, що вони не оголошували вимоги до УАФ. Поки.
В сумі виходить, уже 26 членів УАФ хочуть конгресу та виборів - 25 областей та Премʼєр-ліга.
Цього все ще недостатньо, бо потрібні вимоги 30 членів. Втім, не областями єдиними. Серед решти членів УАФ відбуваються ті самі рухи.
Наприклад, приєднатись до загального невдоволення планує Всеукраїнське обʼєднання тренерів з футболу. Його голова, Микола Павлов, розповів про це в коментарі Tribuna.com:
«Ми теж підпишемо цей лист таким же рішенням, яке прийняла більшість членів УАФ. Звісно, ми теж за проведення позачергового конгресу. Але у своїй організації ми поки не проводили конгрес [щоб прийняти спільно таке рішення].
Хоча іншої думки в цій ситуації бути не може. Не може ж організація стільки часу бути без керівника».
Такий самий намір висловив Tribuna.com очільник Української асоціації електронного футболу Владислав Шовковський (так, син Олександра):
«Ми розуміємо, що є певне невдоволення у футболі. Враховуючи, що історично ми займались іншим напрямком футбол, в цьому випадку наша позиція – з усіма. Бо я не вважаю себе достатньо компетентним, щоб сперечатися з обласними асоціаціями.
Провівши перемовини з ними, бачачи їхню позицію, ми вирішили, що це банально логічно – підтримувати їх. Так сталось, що в питаннях електронного футболу вони прислухаються до нас, а в питаннях футболу ми прислухаємось до них.
Тому ми не будемо перешкоджати тим процесам, які відбуваються. Тим паче є загальне невдоволення та потреба змін».
За позачерговий конгрес в коментарі Tribuna.com виступив і президент всеукраїнської профспілки «Футбол України» Ігор Гатауллін. Щоправда, наголосив, що спільну позицію підопічна йому організація офіційно винесе 29 листопада, коли збереться президія.
«Я впевнений, що в нашому футболі настала криза функціонування та існування. Треба щось робити. Всі [керівні] органи УАФ, які були вибрані майже шість років тому, сьогодні не є вповноважені. Бо статут передбачає ці повноваження на пʼять років.
Це треба змінювати, доводити до ладу в законний спосіб. Тому я вважаю, що дійсно потрібен позачерговий звітно-виборчий конгрес УАФ. Як керівник [профспілки] буду висловлюватись за це. Думаю, мене всі підтримають».
Окрім названих організацій, згідно з інсайдами, на бік невдоволених стали також Асоціація футзалу України та Всеукраїнська дитячо-юнацька футбольна ліга України.
Якщо врахувати це, то назбирається ще плюс пʼять членів УАФ, що виступають за позачерговий конгрес. Разом з областями та УПЛ це уже 31 голос за. Тобто достатня за статутом кількість, щоб змусити провести конгрес.
Що стосується решти колективних членів, то їх можна поділити на дві категорії. До першої належать ті, хто ще не визначився (як мінімум або заявили саме таку позицію Tribuna.com, або не відповіли чітко на наш запит). Це:
- ПФЛ та Асоціація аматорського футболу (очільник обох Олександр Каденко);
- Асоціація спортивних журналістів (очільник Олександр Гливинський);
- Українська асоціація футболу людей з інвалідністю (очільник Микола Оскома);
- Футбольна асоціація студентів (очільником був Іван Крулько, але він заявив, що віднедавна вже не обіймає цю посаду).
До другої категорії належать ті, чию позицію зʼясувати не вдалось. Це:
- Асоціація ветеранів футболу (очільником був Анатолій Демʼяненко, але нещодавно він заявив про відхід з посади);
- Асоціація жіночого футболу (очільник Валерій Лунченко);
- Асоціація пляжного футболу (очільник Василь Андрухів).
Окремим пунктом стоїть тільки Асоціація вболівальників України. Її президент Олександр Глущенко пояснив, що статут організації «перебуває на переоформленні», тому її робота наразі паралізована.
Втім, вищеописана ситуація підводить до єдиного висновку – позачерговому конгресу та виборами бути.
Конгрес повинен відбутися в найближчі місяці. Хто візьме участь у виборах – наразі невідомо
Оскільки питання з виборами, схоже, зняте, залишається зрозуміти, коли вони відбудуться та хто візьме в них участь.
Щодо першого, то статут передбачає на його організацію максимум два місяці з моменту звернення необхідної кількості членів УАФ. Тобто слід очікувати їх якщо не в грудні, то в січні або на початку лютого.
Що стосується кандидатів, то поки конкретних прізвищ не лунало в інфопросторі (підозрюємо, серед них повинен бути Андрій Шевченко). Тому на це запитання можна відповісти теж лише статутом.
Основоположний документ УАФ передбачає, що кандидатів у президенти можуть висувати лише постійні члени УАФ (обласні федерації, УПЛ та ПФЛ), а сам кандидат повинен бути громадянином України та делегатом конгресу, віком до 70 років.
Далі буде.
