«Предстоит создать сборной серьезное резюме». Обзор украинской прессы
Победа сборной Украины над командой Черногории
Главной темой прошедшей недели стал матч сборных Украины и Черногории. Обозреватель издания «Спорт-Экспресс в Украине» Николай Несенюк анализирует аспекты выездной победы нашей команды.
«Нам не дано сегодня знать, чем станет со временем крупная выездная победа сборной Украины, добытая в Подгорице над командой Черногории.
С одной стороны, триумф над карликовой балканской страной едва ли украсит резюме нашей команды, претендующей на серьезные достижения.
С другой, у нас серьезного резюме пока что нет. Его еще только предстоит создать.
И если ожидаемое нами уже два десятка лет восхождение украинской сборной к мировым вершинам начнется именно с матча в Подгорице – самое место этой игре в будущем сонме наших футбольных легенд.
<...> Думаю, что еще год назад в подобной ситуации наши ребята начиная с 46-й минуты игры сложили бы крылья перед «непреодолимыми силами», чтобы потом вместе с большинством из нас клясть ни в чем не повинного арбитра, «виновного» в очередной нашей неудаче. Сейчас же практически те же футболисты показали пример такого ответственного отношения к каждому эпизоду, какого давно не приходилось видеть в их исполнении.
Складывалось впечатление, что мы едва ли не впервые со времен, когда за сборную у нас играла одна клубная команда, имеем именно команду, а не группу игроков, приглашенных выступить под сине-желтым флагом.
<...> Признаюсь, некоторые кадровые и тактические решения тренера сборной Украины в игре против Черногории не то чтобы озадачили, а почти возмутили. Но игра, именно игра, а не пресловутый результат, доказала, что прав был именно Фоменко. А значит, впервые за много лет когда чего-то не понимаешь в игре нашей сборной, можно абсолютно спокойно написать, что тренеру виднее. И порадоваться за то, что тренер национальной команды видит и знает о своей команде намного больше нас», – отмечает Несенюк.
Вклад украинских команд в победу национальной сборной
Победа национальной команды над черногорцами стала общим триумфом всех без исключения украинских клубов, даже принимавших опосредованное участие в подготовке футболистов для сборной. Так считает главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков.
«Слишком много пафоса для «всего лишь одной победы», говорите? Наверное. Три-четыре дня спустя все воспринимается намного хладнокровнее. К тому же продолжают зудеть весьма специфические поклонники сборной страны – те, кто всегда начинает с недостатков, те, кто и сейчас с легкостью докажет, как ужасно мы играли что в Варшаве, что в Подгорице, что в Одессе с молдаванами и как близки были к провалу.
Может, если бы сидел дома и смотрел эту игру по телевизору, периодически уходя на кухню за кофе, на балкон курнуть и в туалет с понятной целью, все прошло бы куда спокойнее. А так я, извините, восторженный романтик. Черт, черт, черт, у нас ведь так мало радостей – так разве можно разбрасываться теми, которые все-таки остались?!
<...> В принципе, можно было бы сказать, что этот матч не просто увенчал, а поистине короновал футбольный сезон и тем самым подсластил горчайшую пилюлю, которую вынужденно проглотили в мае динамовцы Киева.
<...> Но не хочу и не буду подчеркивать заслугу отдельных клубов – это же СБОРНАЯ! Главная команда нашей страны. И они, эти бравые парни, действительно были Командой. Впрочем, почему были? Есть и будут!
Так что речь нужно вести только об общей победе. Тут другое: следует поблагодарить всех, кто в той или иной мере на эту победу сработал – от «Шахтера» до «Металлиста», в этом не будет никакого разделения, а только напоминание: готовить футболистов для сборной тоже дело святое. Даже если некоторые занимаются этим как бы нечаянно. Я о «Баварии», – отмечает автор.
Перспективы украинской сборной в отборе на чемпионат мира
Победа украинской сборной над черногорцами в отборе ЧМ-2014 остается главной темой для большинства украинских СМИ. Знаменитый в прошлом советский футболист Вадим Евтушенко в своей колонке в издании «Спорт-Экспресс в Украине» анализирует этот успех нашей сборной, а также ее перспективы в отборочном турнире.
«Еще до игры в Подгорице я был среди тех, кто ни на секунду не сомневался в успехе сборной Украины.
Во-первых, вполне отдавал себе отчет, что наша команда сильнее черногорцев по классу и мастерству, а во-вторых, понимал, что победа нужна кровь из носу.
<...> Вряд ли кто станет спорить, что футбол в исполнении соперников существенно изменился после перерыва, и эти метаморфозы я объясняю прежде всего тем, что тренерскому штабу украинской сборной все-таки удалось тактически правильно выстроить игру, после чего и был забит переломный гол.
<...> Многие сейчас говорят о том, что, возможно, мы даже переоценили возможности сборной Черногории, но я с этим категорически не согласен. Несмотря на футбольную юность, эта команда выглядит весьма добротным коллективом: второй отборочный цикл подряд она показывает солидные результаты. Единственной проблемой черногорцев можно назвать разве что недостаточную вариативность основного состава.
<...> Нужно понимать, что сборная Украины пока что находится на третьем месте, и еще рано делать какие-то выводы. Задачей по-прежнему является победа в каждом из оставшихся матчей. На мой взгляд, после триумфа в Подгорице нужно избежать шапкозакидательских настроений, и я не сомневаюсь, что Фоменко расслабленности не допустит.
Уверен, что футболисты прекрасно осознают, что сейчас существует отличный шанс выйти из группы с первого места, и упустить его будет очень обидно. В следующий раз игроки сборной соберутся только осенью, и мне сложно сказать, плюс это или минус для команды», – резюмирует специалист.
Скандал вокруг свадьбы Марко Девича
Ложкой дегтя в бочке черногорского меда для сборной Украины стал отказ форварда Марко Девича принять участие в матче национальной команде по причине травмы – или же все-таки собственной свадьбы. В ситуации пытается разобраться обозреватель сайта «Футбольный клуб» Денис Борисенко.
«И дураку понятно, что свадьба на сто гостей не готовится за 10 дней, что была она запланирована заранее. Может, тогда еще, когда Девич был далек от той формы, которую он обрел в конце сезона. Ведь в мартовских играх против Польши и Молдовы Фоменко вполне обошелся без Марко.
Ну ладно, до матчей с «Динамо» и «Днепром» «Металлист» всячески скрывал тот факт, что нападающий играет «на уколах». Понятно, что утечка этой информации была нежелательной для харьковского клуба и потому даже тренеры сборной о ней могли не знать (они же – бывшие игроки «Динамо»…)
Но что мешало Маркевичу, полагаю, знавшему о планах Девича, уже после игры с «Днепром» рассказать о героизме своего игрока, который все последние матчи в чемпионате проводил через «не могу» и нуждался в лечении? Тогда никто и слова не смог бы сказать в упрек ни в адрес Марко, ни в адрес его тренера или клуба.
И только потом, спустя три дня после обнародования списка Фоменко, «Металлист», что называется, раздуплился, поставив в неловкое положение и штаб сборной. В конце концов Девич, имей он только проблемы со здоровьем, мог бы показаться врачам национальной команды. Но на носу у него была уже свадьба, а с таким настроем что могут поделать доктора?», – подводит итог Борисенко.
Переход Фернандиньо в «Манчестер Сити»
Многолетний лидер «Шахтера» Фернандиньо на прошлой неделе стал игроком «Манчестер Сити». Корреспондент журнала «Футбол» Сергей Бабарика рассматривает сложившуюся ситуацию, приходя к выводу, что трансфер стал единственно возможным и правильным выходом.
«Если раньше при покупке футболистов зачастую переплачивал сам «Шахтер», то теперь менеджмент донецкого клуба раз за разом дает понять потенциальным покупателям игроков «горняков», что переплачивать придется им.
Выразить сомнения по поводу того, стоит ли Фернандиньо уплаченных за него денег, может любой желающий, но поспорить с тем, что «Шахтер» сработал в этом деле с максимальной пользой для себя, вряд ли кто-то захочет. Конечно, идеальной для «горняков» была бы ситуация, при которой не нужно было бы расставаться со столь важным и полезным игроком, но, очень похоже, никаких шансов на то, что Ферна захочет остаться и будет играть с прежней мотивацией, более того, продолжит прогрессировать в «Шахтере», не было.
В таком случае продажа его за 40 миллионов евро или близкую к этому числу сумму (там на самом деле все очень сложно, и понять, сколько же именно стоил Ферна, сейчас не представляется возможным – продающий клуб завышает ценник из рейтинговых соображений, а покупающему по большому счету наплевать на переплату: деньги в «Ман Сити» считают не миллионами, а десятками миллионов) – вполне разумное и правильное решение», – полагает журналист.
